Rol de la Mujer Campesina en las Comunidades de Puculpala, Llulluchi y Guzo Pertenecientes a la Parroquia Quimiag, Cantón Riobamba, Provincia de Chimborazo

Augusta Coello estudió el rol de la mujer campesina en las comunidades de Puculpala, Llulluchi y Guzo (Ecuador).

Introducción

En la sociedad ecuatoriana existe una marcada diferencia en la distribución del trabajo por género. El hombre lleva el rol predominante y la mujer, una excesiva carga de trabajo no remunerado. A trabajos considerados exclusivos de la mujer, como lo son el cuidado de los hijos, de animales y diversas tareas del hogar, se les ha incrementado la producción agrícola. Esta última es una tarea que genera ingresos y que la mujer cumple desde las primeras horas del día hasta el anochecer. Pese a ello no se le considera parte de la población económicamente activa, incluso por el aspecto cultural, la misma mujer es la que subvalora su aporte en el proceso productivo.

Muchos son los factores que limitan el desarrollo de la mujer campesina, entre estos tenemos el bajo nivel de instrucción y educación, falta de organización, escaso conocimiento en las actividades agropecuarias, políticas de desarrollo, persistencia de costumbres, tradiciones, valores morales y religiosos, etc. A pesar de la existencia de programas y proyectos dedicados a la mujer, no se tienen datos específicos de su aporte en la producción; sin embargo, ella tiene la responsabilidad y obligación de manejar el hogar y de asegurar la agricultura para el autoconsumo de los miembros, pero no es tomada en cuenta en el momento de tomar decisiones en el hogar.

Revisión de literatura

Casco (1991) manifiesta que las mujeres campesinas están completamente incorporadas a las actividades agropecuarias, constituyéndose en un elemento básico en la producción. Es tan arraigado el aspecto cultural que la misma mujer no valora su aporte en el proceso productivo. La falta de registros de las actividades que las mujeres desarrollan en el campo, los trabajos que efectúan en forma paralela así como el destino de sus ingresos, impide determinar con claridad su aporte en la economía familiar, por lo que no se le considera como trabajadora, sino como una simple ama de casa.

Asimismo, la FAO (1993) indica que las mujeres rurales constituyen mucho más que un grupo objetivo, son agentes cruciales para la seguridad alimentaria y el desarrollo sostenible.

Van Der Venken (1989) indica que los primeros logros de la mujer fueron la colecta, procesamiento y tecnología del cultivo, la adaptación y mejora de los vegetales más importantes del mundo, la irrigación y el arado.

Unda et al. (1981) manifiesta que la mayoría de la población femenina participa en labores de producción agropecuaria de subsistencia, simultáneamente con las labores domésticas. Se ha comprobado que en Quimiag, la mujer se ocupa de la pequeña parcela y el cuidado de los animales domésticos durante un 60 a 80% del tiempo de sus labores. Además, manifiesta que la mujer campesina en el área de Quimiag forma parte de la comuna; sin embargo, su participación se reduce a prestar su fuerza de trabajo en obras de infraestructura comunal. En varias comunas del área, se tiene información de que se llegaron a formar organizaciones exclusivas de mujeres, que en la actualidad han desaparecido porque las instituciones que lo impulsaron cambiaron su línea de acción.

Materiales y métodos

La presente investigación se desarrolló en las comunidades de Puculpala, Guzo y Llulluchi, pertenecientes a la parroquia Quimiag del cantón Riobamba. Su ubicación geográfica es la siguiente:

Latitud: 01º 28" S.

Longitud: 78º 35" W.

Altitud: 2,850 m.s.n.m.

Materiales

Vehículo, equipo fotográfico, libro de campo, equipo de cómputo.

Métodos

Previo al diagnóstico se realizaron recorridos preliminares con las correspondientes visitas a las comunidades. Se realizó un pre-diagnóstico que permitió establecer los grupos con los que se trabajaría y se diseñaron, aprobaron y ajustaron los instrumentos y técnicas para la recopilación de la información.

El rol de la mujer campesina en las comunidades en estudio se determinó a través de entrevistas, observaciones directas y encuestas. Se realizó además una recopilación de información relacionada con los rasgos culturales de la familia campesina, en el proceso productivo agropecuario.

Para recopilar la información general de la comunidad, se empleó una encuesta a cada comunidad en estudio.

Resultados y discusión

Producción pecuaria

La actividad más importante en Puculpala y Llulluchi es la crianza y cuidado de gallinas (37.50%). En la comunidad de Guzo, la actividad más importante es la crianza y cuidado de cuyes. Hay que resaltar que las tres comunidades se dedican en un porcentaje alto a la crianza y cuidado de especies menores. Las mujeres encuestadas manifiestan que no les lleva mucho tiempo y pueden realizar las otras actividades que deben porque es parte de su naturaleza de mujer. En tercer lugar está el ganado, que es la fuente principal de los ingresos de las mujeres, pues de la leche tienen un ingreso quincenal seguro para su familia.

Producción agrícola

La actividad productiva agrícola más importante de la familia campesina en las tres comunidades en estudio coincide, pues la papa obtuvo el porcentaje más alto: Puculpala, 50.98%; Guzo, 52.17%, y Llulluchi, 56.00%. Hay un porcentaje bajo de familias en Puculpala y Guzo que no tiene terrenos y se dedican a trabajar como jornaleros. En muchos casos, a pesar de haber formado un hogar, las parejas viven con sus padres por asuntos económicos y trabajan en terreno de su propiedad.

Empleo de la producción

Tanto en Puculpala, Guzo y Llulluchi, lo que siembran en sus parcelas lo dedican más para el autoconsumo. En la mayoría de los casos son las mujeres o niños los que se dedican a trabajar en sus pequeñas parcelas ya que los padres tienen otro trabajo en la comunidad o en algunos casos han migrado. En Llulluchi se observa que se obtuvo el mismo porcentaje (34.09%) para la venta y el auto- consumo. Esto indica que la extensión de terreno es mayor a la de las otras dos comunidades, puesto que tienen suficiente producto para sacar a la venta y asimismo tienen semilla para guardar (31.82%). En Puculpala, son pocas las personas que sacan a la venta su producción, pues obtienen un porcentaje mayor para semilla (32.47%), que para la venta (29.47%). Por las observaciones, se sabe que la comunidad más pobre, no sólo de las tres en estudio sino también de la parroquia, es Puculpala. En un porcentaje más o menos similar está Guzo, ya que han obtenido mayor asesoramiento y lo han puesto en práctica. Por este motivo casi todos guardan un porcentaje de la producción para la próxima siembra; es decir, 34.21% de la producción es para semilla pero un 31.58% es para la renta (Cuadro 1).

Cuadro 1. Empleo de la producción
Empleo de la producción
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Autoconsumo
29
13
15
37.66
34.2
34.09
Venta
23
12
15
29.87
31.6
34.09
Semilla
25
13
14
32.47
34.2
31.82
Total
77
38
44
100
100
100

Venta de productos

Las tres comunidades sacan sus productos a la venta a Riobamba: 76.67% de Puculpala, 80% de Guzo y 93.33% de Llulluchi. Las personas que sacan sus productos a la venta lo hacen en la ciudad, y casi todos indicaron que lo llevan a la Condamine (mercado de la ciudad de Riobamba). Llulluchi vende el resto de su producto en la sementera (6.67%), mientras que Puculpala y Guzo no lo venden. En general todos prefieren sacar sus productos porque creen obtener mayor precio.

En un porcentaje mayor, destacándose de los otros en Guzo y en Llulluchi, la venta la realizan los hombres, con porcentajes de 50% y 53.55% respectivamente; en Puculpala, ambos la venden en un 47.83%. La venta que realizan las mujeres es de 26.09% en Puculpala, 16.67% en Guzo y 20% en Llulluchi. Estos resultados indican que en su mayoría son las mujeres quienes se dedican a producir sus tierras (Cuadro 2).

Cuadro 2. ¿Quién vende la producción?
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Hombre
6
6
8
26.09
50
53.33
Mujer
6
2
3
26.09
16.67
20
Los dos
11
4
4
47.82
33.3
26.67
Total
23
12
15
100
100
100

Administración y tenencia de tierras

En Puculpala y Llulluchi, altos porcentajes recibieron sus tierras por herencia (49.25% y 44.83%); en Guzo, ninguna mujer encuestada manifestó haber recibido sus tierras por herencia, más bien el porcentaje alto de 64.00% indica que tuvieron que trabajar para comprarla. En Puculpala y Llulluchi, el 28.36% y 24.14% la compró. En un porcentaje similar pero menor en las tres comunidades, los habitantes también se dedican a alquilar o mediar para poder producir; es el caso de las personas que no tienen sus terrenos para producir. Se observó que el 8.96% de las mujeres encuestadas en Puculpala, el 24% en Guzo y el 17.24% en Llulluchi no tiene terrenos (Cuadro 3).

Cuadro 3. Tenencia de tierra de la familia campesina
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Hombre
6
1
4
14.29
6.25
20
Mujer
23
1
6
54.76
6.25
30
Ambos
13
14
10
30.95
87.5
50
Total
42
16
20
100
100
100

En las comunidades de Puculpala y Llulluchi, la mayoría de sus tierras las reciben por herencia. En un alto porcentaje éstas están a nombre de la mujer, solamente en algunos casos están a nombre de los dos. En Puculpala el 54.76% de las tierras están a nombre de la mujer, lo cual significa que la mujer ha recibido la tierra como herencia; el 30.95% de las personas en esta comunidad la tienen a nombre de los dos. En Llulluchi, el 50% de las tierras está a nombre de los dos y el 30% está a nombre de la mujer. En el caso de Guzo sucede todo lo contrario, ya que la mayoría de las tierras las compraron. Por este motivo, el 87.50% de las tierras en esta comunidad está a nombre de ambos ; 6.25% está a nombre del hombre y otro 6.25% está a nombre de la mujer.

Cultivo a sembrar

Tanto en Puculpala como en Llulluchi la mayoría de las parejas deciden juntos qué cultivo van a sembrar; en Puculpala, en un porcentaje menor pero considerable, lo deciden sólo las mujeres (30%). En Llulluchi con un porcentaje de 33.33% lo deciden los hombres. Guzo se diferencia como siempre de las dos comunidades ya que el hombre es quien decide qué cultivo sembrar; un porcentaje considerable, también lo deciden las mujeres (38.46%). Como podemos observar en Puculpala y Llulluchi se considera la voluntad de la mujer, aunque en realidad son los dos quienes lo deciden. En Guzo sólo en un 7.69% se le consulta a la mujer y en un porcentaje superior, es el hombre quien decide.

Tipo de insumos a utilizar

En lo referente a insumos en los tres casos son los hombres quienes deciden, pues obtienen porcentajes del 63.33%, 76.92% y 66.67% para Puculpala, Guzo y Llulluchi respectivamente. A pesar de que en la mayoría de los casos no son los varones quienes siembran la parcela, sí deciden qué tipo de insumos van a plantar, sólo en el caso de que la mujer viva sola, ya que su marido ha salido a trabajar, es ella quien decide qué tipo de insumos va a utilizar. Por esto, se deduce el escaso conocimiento que la mujer tiene en las actividades agropecuarias, siendo éste un factor que limita el desarrollo de la mujer campesina. En un porcentaje bajo se observó que consultan entre hombres y mujeres lo que van a utilizar.

Solicitud y utilización del crédito

Un 70% en Puculpala, 61.54% en Guzo y 53.55% en Llulluchi no ha obtenido ningún tipo de crédito; la razón manifestada es que no es fácil y no hay manera de hacerlo, ya que para tener acceso deben tener bastante tierra. En caso de haberlo obtenido, el porcentaje más alto lo tuvieron las mujeres en Puculpala (16.67%), en Llulluchi las mujeres nunca han solicitado un préstamo, dejando esta función para los hombres (26.67%); en Guzo lo ha hecho la pareja en un 23.08%.

Organización de las tareas productivas

La mayoría de las parejas toma las decisiones sobre la organización de las tareas productivas en Guzo y Llulluchi; en Puculpala un 50% es la mujer quien lo hace.

Cantidad de la producción destinada al consumo

Un 50% de las parejas en Puculpala, 38.46% en Guzo y 60% en Llulluchi deciden entre los dos la cantidad de la producción destinada para el consumo. En los tres casos, el segundo lugar lo obtienen las mujeres con el 36.67%, 30.77% y 26.67% respectivamente (Cuadro 4).

Cuadro 4. ¿Quién toma la decisión sobre la cantidad destinada al consumo?
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Hombre
4
4
2
13.33
30.8
13.33
Mujer
11
4
4
36.67
30.77
26.67
Ambos
15
5
9
50
38.5
60
Total
30
13
15
100
100
100

Cantidad de la producción destinada a la venta

La pareja decide la cantidad de producción dedicada a la venta: Puculpala, 40%; Guzo, 33.33% y Llulluchi, 53.55%. En Puculpala como en Llulluchi con un porcentaje de 23.33% y 26.67%, son las mujeres quienes deciden qué cantidad de la producción se destina a la venta.

Utilización de los ingresos

En las tres comunidades, la mayoría contestó que los dos deciden la utilización de los ingresos económicos; en Puculpala, 50%; Guzo, 66.67% y en Llulluchi, 66.67%. Cuando no lo decide la pareja, son los hombres quienes deciden, lo cual se observó con un porcentaje en Guzo y Llulluchi de 20%; sólo en el caso de Puculpala son las mujeres quienes deciden cuando no lo hacen como pareja con un porcentaje del 30%.

Situación económica de la familia campesina

La forma de ingresos económicos de la familia campesina en el caso de Puculpala es diario, es decir, la mayoría tiene trabajo de jornalero, haciendo notar que en Puculpala un porcentaje de las mujeres encuestadas no tiene tierras. En Guzo y Llulluchi esto cambia, ya que su forma de ingresos económicos es ocasional y demuestra que los obtienen de sus cosechas cada seis meses. En las tres comunidades en estudio, los ingresos económicos para la familia los obtienen las mujeres a base del cuidado y crianza del ganado, del cual obtienen la leche y la venden a la lechera, asegurándose de este modo el ingreso quincenal para ellas y sus familias (Cuadro 5).

Cuadro 5. Situación económica de la familia campesina
Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Puculpala
Guzo
Llulluchi
Diario
32
8
14
33.68
24.2
28
Semanal
3.00
4.00
3
3.16
12.12
6
Quincenal
14
7
9
14.74
21.2
18
Mensual
22
3
9
23.16
9.09
18
Ocasional
24
11
15
25.26
33.3
30
Total
95
33
50
100
100
100

Augusta Coello (izquierda) entrevistando a una mujer campesina de la comunidad.

Conclusiones

  • En mayor porcentaje, la producción la dedican para el autoconsumo, esto es en parte porque son pequeñas parcelas las que siembran; de esta forma se deduce que son las mujeres las que aseguran la agricultura para autoconsumo. En Puculpala, la mayoría de los hombres trabaja en la hacienda que está cerca a la comunidad, por este motivo los ingresos son mensuales para el 23.16% de los encuestados.

  • En lo referente a tenencia de tierra, el mayor porcentaje está a nombre de las mujeres, debido quizás a que no se entendió muy bien la pregunta, ya que en la mayoría de los casos la tierra la han recibido por herencia las mujeres. Esto no quiere decir que la tierra esté a nombre de ellas, sino que son ellas las que trabajan su tierra como un derecho discrecional pero no reconocido. De esta forma se asegura la agricultura de autoconsumo y puede tener un ingreso ocasional para su familia.

  • En la mayoría de los casos cuando se trata de decidir en el hogar son los hombres quienes lo hacen, en pocas ocasiones son los dos. En muy pocas ocasiones son las mujeres las que deciden, lo cual sucede cuando están solas, ya que sus esposos han migrado a trabajar y son ellas las encargadas en su totalidad de tomar las decisiones en todo lo referente a su hogar y a la producción de sus tierras.

Bibliografía

Casco, D. (1991) Mujer y políticas de desarrollo rural. UNICEF, CONADE, DINAMU. Impreso en Talleres de Diseño Gráfico. Quito, Ecuador. pp. 105-107.

FAO (1993). Mujeres campesinas en América Latina. Editorial Jurídica Ediar-Cono Sur. Ltda. Lima Perú. pp. 93, 97, 98, 105, 109.

Unda, R, et al. (1981). Proyecto de desarrollo rural integral Quimiag Penipe. Tomo I. Diagnóstico SEDRI, MAG, IICA. Pp. 98-99, 101, 114 y 119.

Van Der Venken, M. (1989). Mujeres Tecnología y Desarrollo. HEGOA. Impresos Servicios Gráficos Colomina, S.A. Madrid España. pp. 17.

Top
Contact Us    
© Copyright 1996-2004 Benson Agriculture & Food Institute, all rights reserved
 
Record visit